“雙簧”?

　　據(jù)10月18日《法治日報(bào)》報(bào)道，近年來，健身市場的火爆讓很多人嗅到了商機(jī)。然而，由于培訓(xùn)時(shí)間短，加之入職門檻低、資格證書沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，很多健身機(jī)構(gòu)的健身教練水平參差不齊，甚至出現(xiàn)資格考試亂象等問題。

　　為“唬住”學(xué)員，一些專業(yè)不強(qiáng)的教練渴望“一證傍身”；為“接住”這種需求，一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)趁機(jī)推出了考證、發(fā)證“一條龍速成服務(wù)”。然而，很多證書雖名頭響亮，其含金量卻令人生疑。在一些健身機(jī)構(gòu)里，“專業(yè)好的不如能賣課的”，這種導(dǎo)向讓整個(gè)行業(yè)更加魚龍混雜。實(shí)際上，一名合格的健身教練，除了會教動作之外，還需掌握生理學(xué)、營養(yǎng)學(xué)、康復(fù)醫(yī)學(xué)等多領(lǐng)域知識，進(jìn)而根據(jù)學(xué)員的年齡、身體素質(zhì)為其科學(xué)制定訓(xùn)練方案，如果速成學(xué)個(gè)“皮毛”就上手指導(dǎo)學(xué)員，很容易將學(xué)員推向危險(xiǎn)，讓“健身”變“傷身”。推動健身教練行業(yè)健康發(fā)展，需要有關(guān)方面及時(shí)對考證市場進(jìn)行規(guī)制，也需要行業(yè)摒棄“唯業(yè)績論”，回歸引領(lǐng)健康的初心。（李法明/圖 陳曦/文）